Südafrikas aufständische Bürger: (abgenutzt) von Dr. Julian Brown

Niedriger Lagerbestand: 1 verbleibend

221 mm x 144 mm x 18 mm

Seiten: 224

Auszug. -¬ Nachdruck mit freundlicher Genehmigung. Alle Rechte vorbehalten. Südafrikas aufständische Bürger. Über Dissens und die Möglichkeit der Politik. Von Julian Brown. Zed Books Ltd. Copyright - 2015 Julian Brown. Alle Rechte vorbehalten. ISBN: 978-1-78360-298-8. Inhalt: Danksagungen, x, Einleitung, 1, 1 Land des Protests, 11, 2 Politik nach der Apartheid, 33, 3 Staatsbürgerschaft und Aufstand, 53, 4 Von Disziplin zu Repression, 77, 5 Politische Ambiguitäten, 105, 6 Politik im Gerichtssaal und vom Gerichtssaal aus, 127, Schlussfolgerung: Die Möglichkeiten der Politik, 148, Anmerkungen, 165, Bibliographie, 187, Index, 203, KAPITEL 1. Land des Protests. Am 16. August 2012 konfrontierten bewaffnete Einheiten der südafrikanischen Polizei mehrere hundert streikende Bergarbeiter auf einem Hügel in der Nähe einer Mine in Marikana, etwa 40 Kilometer außerhalb von Rustenberg, der nächstgelegenen Stadt. Am Nachmittag eröffnete die Polizei das Feuer und tötete 34 Minenarbeiter. Zunächst wusste Südafrikas politische Elite – Politiker, Verwaltungsangestellte, Akademiker und Kommentatoren – nicht, wie sie über das Massaker sprechen sollte. In den Tagen unmittelbar danach waren Fakten schwer zu bekommen, und außerhalb des Kreises der Betroffenen wussten nur wenige so recht, was geschehen war. Südafrikas Präsident Jacob Zuma und die nationale Polizeikommissarin Riah Phiyega traten im Fernsehen auf, um die Wirkung des „tragischen Ereignisses“ herunterzuspielen: Sie sagten dem Land und der Welt, der Vorfall sei bedauerlich, niemand solle mit dem Finger auf jemanden zeigen oder Schuld zuweisen, aber „nichtsdestotrotz“ habe sich die Polizei lediglich gegen einen Mob verteidigt. Einige Wochen lang schien ihre Version der Ereignisse plausibel. Zeitungen berichteten über die Aussage, vermieden es aber, ihren Inhalt zu untersuchen. Nachrichtensprecher taten es ihnen gleich. Und um dieses Schweigen herum entwickelte sich die offizielle Version: Die Streikenden hätten versucht, offizielle Kanäle zu umgehen und außerhalb der Tarifverhandlungsstrukturen zu verhandeln. Sie hätten die Mine erpresst. Vermutlich wurden sie dazu von einer Schurkengewerkschaft, Agitatoren oder politischen Unruhestiftern ermutigt. Am Tag der Streiks selbst seien die Streikenden – gewalttätig und konfrontativ, bewaffnet und aggressiv – von ihrem Hügel heruntergestürmt, und die Polizei sei zur Selbstverteidigung gezwungen gewesen. Dies war die offizielle Version. In der letzten Augustwoche versuchten Akademiker, Aktivisten und Journalisten, die Öffentlichkeit auf Lücken in der offiziellen Version und auf Beweise aufmerksam zu machen, die dieser zu widersprechen schienen. Greg Marinovich war der bekannteste und einflussreichste Journalist; in einer Reihe von Artikeln deckte er auf, dass die Polizei an zwei verschiedenen Orten Bergarbeiter getötet hatte. Der erste war im Fernsehen zu sehen, der zweite jedoch nicht. Dieser zweite Ort – ein kleinerer Felsvorsprung, mehrere hundert Meter vom Haupthügel entfernt – war so felsig und bot so wenig klare Sicht, dass die Darstellung der Polizei nicht stimmen konnte. Die dort getöteten Arbeiter konnten die Polizei nicht angegriffen haben, und die Polizei konnte sie nicht in Notwehr getötet haben: Die einzig plausible Geschichte war, dass sich die Arbeiter zwischen den Felsen versteckt hatten. Die Polizei folgte ihnen eine Stunde nach den ersten Schüssen und beschloss, sie „absichtlich und kaltblütig“ zu töten. Diese Artikel entfachten das öffentliche Interesse an den Schießereien und lösten eine Welle von Ermittlungen und Neuinterpretationen aus. Nach genauerer Prüfung zerfiel die offizielle Darstellung. Zwei Jahre lang stellte eine Untersuchungskommission den Ort für eine detaillierte Untersuchung dieser frühen Vorwürfe zur Verfügung und widerlegte, obwohl nicht ohne Kontroversen, diese ersten Reaktionen eindeutig. Die Bergleute waren am 16. nicht außergewöhnlich gewalttätig gewesen, und die Polizei handelte nicht in Notwehr. Anstelle der ersten Geschichte entwickelte sich eine neue, als klar wurde, dass